json和xml的区别是什么?详细优缺点对比

在网络中进行数据传输，目前比较流行的两种数据格式，一个是json，一个是xml。

（1）XML是什么？

       1、xml常用于数据存储和传输，文件后缀为 .xml；

       2、它是可扩展标记语言（Extensible Markup Language，简称XML），是一种标记语言。

       3、XML设计用来传送及携带数据信息，不用来表现或展示数据，所以XML用途的焦点是它说明数据是什么，以及携带数据信息。而HTML语言则用来表现数据

（2）JSON是什么？

       JSON(JavaScript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式。它是基于JavaScript的一个子集。数据格式简单, 易于读写, 占用带宽小

       如：{"age":"12", "name":"back"}

json和xml存在的意义:

数据传输的方向有两个，一个是从前端传到后端，再一个就是从后端转向前端。

那我们设想一下我们的运行环境。我们有数据库存放数据。我们有程序来读取数据库，来写数据库。对于程序以外的来说，这些数据都是放在黑盒子里面的。程序数据出了黑盒子以后，就需要有一个传输的格式让各种程序都可以理解。这就是json和xml在网络传输中的用途。

json和XML的目前现状:

json用的越来越广泛了。这种趋势会继续加强。然而xml的情况就不妙了。现在用xml的程序一般都是遗传下来的老程序了。比如10年前的代码，20年前的代码，可能依然在用xml。

XML相比JSON最大的区别就是XML充满了冗余信息。多数时候我们不需要冗余信息，但是一旦需要的时候没有就是不行。这就是XML与JSON最大的区别。

简单点说json与xml的区别是什么?

<1>数据体积方面，JSON相对XML来讲，数据的体积小，传递的速度更快些   JSON胜

<2>数据交互方面，JSON与JavaScript的交互更加方便，有天然的优势,更容易解析处理，更好地进行数据交互  JSON胜

<3>数据描述方面，JSON对数据的描述性比XML较差  XML胜

<4>传输速度方面，JSON的速度要远远快于XML  JSON胜

JSON和XML的优缺点细致对比:

(1).可读性方面。

JSON和XML的数据可读性基本相同，JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是建议的语法，一边是规范的标签形式，XML可读性较好些。

(2).可扩展性方面。

XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的。

(3).编码难度方面。

XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有json.org提供的工具，但是JSON的编码明显比XML容易许多，即使不借助工具也能写出JSON的代码，可是要写好XML就不太容易了。

(4).解码难度方面。

XML的解析得考虑子节点父节点，让人头昏眼花，而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。

(5).流行度方面。

XML已经被业界广泛的使用，而JSON才刚刚开始，但是在Ajax这个特定的领域，未来的发展一定是XML让位于JSON。到时Ajax应该变成Ajaj(Asynchronous Javascript and JSON)了。

(6).解析手段方面。

JSON和XML同样拥有丰富的解析手段。

(7).数据体积方面。

JSON相对于XML来讲，数据的体积小，传递的速度更快些。

(8).数据交互方面。

JSON与JavaScript的交互更加方便，更容易解析处理，更好的数据交互。

(9).数据描述方面。

JSON对数据的描述性比XML较差。

(10).传输速度方面。

JSON的速度要远远快于XML。

XML和JSON优缺点

(1).XML的优缺点

<1>.XML的优点

　　A.格式统一，符合标准；

　　B.容易与其他系统进行远程交互，数据共享比较方便。

<2>.XML的缺点

　　A.XML文件庞大，文件格式复杂，传输占带宽；

　　B.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML，导致服务器端和客户端代码变得异常复杂且不易维护；

　　C.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致，需要重复编写很多代码；

　　D.服务器端和客户端解析XML花费较多的资源和时间。

(2).JSON的优缺点

<1>.JSON的优点：

　　A.数据格式比较简单，易于读写，格式都是压缩的，占用带宽小；

　　B.易于解析，客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取；

　　C.支持多种语言，包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等服务器端语言，便于服务器端的解析；

　　D.在PHP世界，已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了，偏于PHP序列化后的程序直接调用，PHP服务器端的对象、数组等能直接生成JSON格式，便于客户端的访问提取；

　　E.因为JSON格式能直接为服务器端代码使用，大大简化了服务器端和客户端的代码开发量，且完成任务不变，并且易于维护。

<2>.JSON的缺点

　　A.没有XML格式这么推广的深入人心和喜用广泛，没有XML那么通用性(现在这一情况正在发生改变)；

　　B.JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段。

从以上各个方面的对比,得到的结论是json还是更优秀一些,那么我们看看json的具体优势

json具体的优势如下

<1>JSON 是纯文本

<2>JSON 具有"自我描述性"（人类可读）

<3>JSON 具有层级结构（值中存在值）

<4>JSON 可通过 JavaScript 进行解析

<5>JSON 数据可使用 AJAX 进行传输

<6>json没有结束标签

<7>json读写的速度更快

<8>json能够使用内建的 JavaScript eval() 方法进行解析

<9>json可以使用数组

<10>json不使用保留字

<11>json更短

好了,说了这么多区别,那么来看看具体实例吧:

XML和JSON都使用结构化方法来标记数据。

<1>.用XML表示中国部分省市数据如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<country>
<name>中国</name>
<province>
<name>黑龙江</name>
<citys>
<city>哈尔滨</city>
<city>大庆</city>
</citys>  　　
</province>
<province>
<name>广东</name>
<citys>
<city>广州</city>
<city>深圳</city>
<city>珠海</city>
</citys> 　　
</province>
<province>
<name>山西</name>
<citys>
　<city>太原</city>
　<city>运城</city>
</citys>　
</province>
<province>
<name>河南</name>
<citys>
<city>郑州</city>
</citys>
</province>
</country>

<2>.用JSON表示中国部分省市数据如下：

{
    "name": "中国",
    "provinces": [
        { 
            "name": "黑龙江", 
            "citys": { 
                "city": ["哈尔滨", "大庆"]
            }
        },
        { 
            "name": "广东",
            "citys": { 
                "citys": ["广州", "深圳", "珠海"]
            } 
        },
        { 
            "name": "山西",
            "citys": { 
                "city": ["太原", "运城"]
            } 
        },
        { 
            "name": "河南", 
            "citys": {
                "city": ["郑州"]
            }
        }
    ]
}

就编码的可读性来说，XML有明显的优势，毕竟人类的语言更贴近这样的说明结构。JSON读起来更像一个数据块，人类读起来就比较费解了。不过，我们读起来费解的语言，恰恰是适合机器阅读，所以通过JSON的索引provinces[0].name就能够读取“黑龙江”这个值。

字符JSON就明显少很多。去掉空白制表以及换行的话，JSON就是密密麻麻的有用数据，而XML却包含很多重复的标记字符。

结果:综上所述,优先用JSON。